Si apre un nuovo passaggio della vicenda che riguarda i rapporti tra la precedente dirigenza della Reggina e alcuni esponenti della tifoseria organizzata. Secondo quanto riportato da Gazzetta del Sud, nell’articolo firmato dal collega Francesco Tiziano, la Procura Federale avrebbe notificato gli avvisi di conclusione delle indagini ad Antonino Ballarino e Virgilio Salvatore Minniti. Al centro delle contestazioni figurano presunte violazioni dei principi di lealtà, correttezza e probità e dell’obbligo di rispettare le norme federali.
Le contestazioni sui rapporti con la tifoseria
Gli accertamenti riguardano rapporti che i due ex dirigenti avrebbero intrattenuto, almeno nelle stagioni 2023/2024 e 2024/2025, con esponenti del gruppo “Diffidati Liberi – Curva Sud Reggio Calabria”, ai quali sarebbero state consegnate somme di denaro contante.
Per Ballarino, in particolare, la ricostruzione accusatoria richiama un incontro del 3 marzo 2024, a Reggio Calabria, con due esponenti del gruppo ultras. All’ex patron viene inoltre contestato di avere consentito, o comunque non impedito, versamenti di denaro da parte dell’allora presidente Minniti. Si tratta di contestazioni della Procura, sulle quali deve ancora intervenire un accertamento definitivo.
La telefonata: «Non gli dare più una lira!»
Tra gli elementi richiamati nella ricostruzione della Procura federale figura una conversazione telefonica dell’11 maggio 2025 tra Ballarino e Minniti, riportata da Gazzetta del Sud. Nel colloquio emerge la volontà di interrompere i rapporti con gli esponenti della tifoseria organizzata e di cessare le erogazioni economiche:
«Ma loro la pagano, perché quest’anno con loro non ci sederemo più hai capito? Quest’anno con loro, non riconosceremo più la Curva Sud… non gli dare più una lira! Finito, finito, capito? Basta, hanno finito, loro hanno finito».
Secondo la lettura accusatoria, la telefonata assumerebbe rilievo anche per ricostruire la situazione precedente: la Procura vi individua un elemento a sostegno della consapevolezza di Ballarino circa la continuità dei contatti intrattenuti da Minniti e delle utilità riconosciute agli esponenti del gruppo ultras. Si tratta della ricostruzione degli inquirenti federali, sulla quale i due ex dirigenti potranno esercitare il diritto di difesa.
Che cosa prevedono gli articoli 4 e 25 del Codice di giustizia sportiva
Il quadro normativo riguarda anzitutto l’articolo 4, comma 1, che impone ai soggetti dell’ordinamento federale di rispettare le disposizioni della FIGC e di osservare i principi di lealtà, correttezza e probità in ogni rapporto riferibile all’attività sportiva. È il dovere generale di comportamento richiamato nelle contestazioni agli ex vertici amaranto.
La disposizione specifica sui rapporti con la tifoseria è invece l’articolo 25, comma 10. La norma vieta ai tesserati di intrattenere rapporti con esponenti o gruppi di sostenitori che non appartengano ad associazioni convenzionate con le società. Le convenzioni devono rispettare le condizioni previste dalla legge ed essere validate dalla Federazione; anche in questo contesto, i rapporti devono essere autorizzati dal delegato societario ai rapporti con la tifoseria.
Il divieto, quindi, non riguarda indistintamente ogni dialogo con i tifosi, ma i rapporti che si svolgono fuori dalle condizioni previste dalla normativa federale. Lo stesso articolo, al comma 1, vieta inoltre alle società di finanziare o sostenere con altre utilità la costituzione e il mantenimento di gruppi di propri sostenitori, salvo quanto consentito dalla legislazione statale.
La posizione della Reggina e le difese
Un passaggio di particolare interesse per il club riguarda la posizione societaria. Sempre secondo quanto riportato da Gazzetta del Sud, le condotte attribuite ai precedenti vertici non apparirebbero idonee a determinare una responsabilità disciplinare diretta oppure oggettiva dell’attuale A.S. Reggina 1914.
Ballarino, assistito dall’avvocato Gabriele Celesti, e Minniti, difeso dall’avvocato Giacomo Iaria, avranno a disposizione 15 giorni per presentare memorie difensive o chiedere di essere interrogati. La conclusione delle indagini rappresenta dunque un passaggio del procedimento, senza costituire una decisione sulle responsabilità contestate.
Direttore responsabile de “Il Tifoso Reggino”, giornalista pubblicista, conduttore radiofonico presso Antenna Febea e studente di Scienze della Comunicazione. Si occupa di giornalismo sportivo, comunicazione digitale e approfondimento calcistico, con particolare attenzione alle vicende della Reggina e del calcio calabrese. Realizza contenuti basati sulla verifica delle fonti, sull’accuratezza delle informazioni e sull’analisi critica dei fatti, con l’obiettivo di fornire un’informazione affidabile, trasparente e comprensibile.
